¿Por Qué un Abogado, Juez o Fiscal debe saber sobre Neurociencia Cognitiva?

 

Entrevistamos a Matías S. Bertone, Presidente del Buró Internacional de Neurociencia Cognitiva Aplicada, BINCA Global y Director General de CIDeNeCo.

 

Bertone es con uno de los expertos más destacados en Neurociencia Cognitiva Aplicada al derecho, la  justicia y el ámbito Forense, investigador del área y actual Director del Diplomado en Neurociencia Cognitiva Aplicada al Derecho y  la Justicia de la Certificación Internacional en Neurociencia Cognitiva Forense que comienza  el  próximo 28 de mayo de 2022.

A partir de la Neurociencia Cognitiva han surgido nuevos abordajes de muchos de los problemas de nuestra sociedad. Las recientes investigaciones están optimizando las intervenciones y aportando nuevos conocimientos al manejo de los problemas forenses. Estos nuevos conocimientos requieren profesionales capacitados, no solo en las estrategias sino en una visión investigativa que les permita profundizar en el nuevo paradigma de las Neurociencias Cognitivas.

 

BINCA: Dr. Bertone ¿Por qué es importante que los jueces, fiscales y abogados se formen en neurociencia cognitiva forense (NCF)?

Bertone: Porque se trata de un nuevo paradigma. Las investigaciones desarrolladas por la Neurociencia Ccognitiva Forense propone respuestas a los principales interrogantes del ámbito forense.

BINCA: ¿Qué aporta la Neurociencia Cognitiva?

Bertone: La Neurociencia Cognitiva Forense aporta una dimensión teórica robusta para comprender los mecanismos vinculados al comportamiento delictivo. Sistemas de inhibición y regulación de la conducta, capacidad de empatía, cognición social, toma de decisiones y toma de decisiones morales…

BINCA: ¿Cómo puede la Neurociencia Cognitiva mejorar la actividad profesional?

Bertone: La mejora es absoluta!!! La formación de profesionales de la justicia en Neurociencia Cognitiva Forense permite conocer los mecanismos neurocognitivos de los sujetos que delinquen, para así poder actuar por ejemplo en la solicitud de puntos de pericia mejor orientados a la comprensión del estado actual del sujeto y la valoración de su autonomía mental. También para poder solicitar pruebas de diagnóstico diferencial para los casos de simulación. Otra oportunidad que brinda es conocer los dominios, capacidades y funciones que pueden evaluarse con el fin de valorar riesgo, peligrosidad y reincidencia en los estudios criminológicos durante el periodo de ejecución de la pena y solicitud de beneficios (salidas laborales, transitorias, condicional). O solicitar en base al resultado de las evaluaciones neurocognitivas el tipo de tratamiento de mayor eficacia durante el periodo de reclusión.

BINCA: Es indudable que abre un debate sobre los conceptos que se manejan en la actualidad.

Bertone: La formación en Neurociencia Cognitiva Forense para profesionales de la justicia, claramente abre un debate sobre los conceptos aceptados y repetidos por las ciencias forenses durante las últimas décadas, que no han sido revisados. La división tajante positivista psicosis=inimputabilidad, neurosis=imputabilidad es desterrada por la Neurociencia Cognitiva Forense. La creciente investigación ha demostrado que resulta más preciso evaluar por función y proceso que por diagnóstico clínico. Así, es posible valorar diferencias funcionales (y por lo tanto responsabilidad penal) en sujetos con el mismo diagnóstico clínico.

BINCA: ¿Cómo observa la Neurociencia Cognitiva Forense a la genética y el ambiente en el cual se desarrolla el comportamiento delictivo?

Bertone: La Neurociencia Cognitiva Forense, entiende el rol fundamental del ambiente en interjuego con la genética para el desarrollo del comportamiento delictivo, motivo por el cual, la formación de los profesionales de la justicia, no solo resulta beneficiosa para los casos que transitan un proceso judicial, sino también para intervenir en estrategias de prevención, rehabilitación o morigeración de alguna pena en los casos que eso sea conveniente.

BINCA: ¿Cambia la forma de evaluar?

 

Bertone: Como mencioné, La Neurociencia Cognitiva Forense ha logrado un cuerpo teórico que ensaye hipótesis sobre los complejos comportamientos delictuales, pero de ese cuerpo teórico se desprenden diversos instrumentos de evaluación neurocognitiva. En un proceso pericial se puede cuantificar de inhibición, funciones ejecutivas, cognición social, razonamiento social, decisiones morales, reconocimiento de emociones, etc. Además de los instrumentos de evaluación, existen protocolos para orientar la evaluación en casos de discapacidad e inimputabilidad, consumo de sustancias e inimputabilidad, simulación e inimputabilidad.

 

BINCA: ¿Cuál es la diferencia con lo se hace actualmente en la justicia

 

Bertone: Actualmente existen dos métodos periciales diferenciados entre la psiquiatría forense y la psicología forense. La primera disciplina se vale de laentrevista clínica y el análisis semiológico. Esas herramientas en manos de profesionales altamente calificados resultan de alta eficacia diagnóstica, pero como se sabe, cuenta con una alta dosis de subjetividad. En el caso de la psicología forense las pruebas proyectivas han recibido una fuerte crítica los últimos años. Crítitcas que acompañan en general a todo el modelo psicoanalítico. Como se conoce, las pruebas psicométricas pueden presentar dificultades de aplicación en el ámbito forense, por poder ser estas manipuladas en los casos de simulación.

 

BINCA: ¿Y la Neurociencia Cognitiva Forense?

 

Bertone: Los instrumentos neurocognitivos miden capacidades, funciones, circuitos, funciones del cerebro. Este tipo de evaluación brinda resultados objetivos. La interpretación de los resultados de estos exámenes, determinará en el análisis del profesional calificado el tipo de cuadro psicopatológico que pudiera presentar el peritado, pero también y más importante, cuáles son las funciones neurocognitivas alteradas o conservadas, independientemente del diagnóstico clínico, hecho que a fin de cuenta, resulta de mayor interés para el dictamen de la evaluación.

 

BINCA: ¿Qué más debe saber un abogado, juez, fiscal o perito desde el marco teórico de las Neurociencias Cognitivas?

 

Bertone: En las formaciones que nosotros brindamos abarcamos una mirada integral, desde cómo las personas construyen el significados de las cosas, personas y situaciones, pasando por los sistemas de memoria -fundamental, por ejemplo en los testimonios-, modelos de entrevistas, psicopatía, anti sociales, abusadores sexuales, trauma temprano, simulación, en fin, creamos un programa integral donde el profesional de la justicia adquiere información, pero lo más importante es que adquiere herramientas de aplicación en el derecho, la justicia y el ámbito forense.

 

BINCA: ¿Esos contenidos son los que estarán en el Programa de Formación que comienza en mayo en  modalidad online?

 

Bertone: Sí. Junto con la Universidad UMSA, BINCA Global y CIDeNeCo hemos desarrollado un Programa de formación especialmente diseñado para los profesionales de la justicia como abogados, jueces, fiscales, peritos y criminólogos para que obtengan conocimientos, habilidades y destrezas en el ámbito forense desde el macro de las Neurociencias Cognitivas. Un gran desafío para nosotros y creemos es, una oportunidad única para los profesionales de la justicia. Esta es ya la cuarta cohorte, el Programa se encuentra en funcionamientos desde 2019.

 

Para los interesados en la Certificación Internacional y  Diplomado, pueden visitar la Página del Programa

 

Sobre Matias S. Bertone:

1. 1. 1. Licenciado en Psicología. Universidad de Belgrano, Argentina.
      2. Master en Neurociencias y Biología del comportamiento, Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España.
      3. Especialista en Neuropsicología y Psicología Médica del Neurobehavioral Institute of Miami, USA. Homologado Colegio de Psicólogos de la Provincia de Buenos Aires, Distrito XV, Argentina.
      4. Doctor en Psicología con orientación en Neurociencia Cognitiva Aplicada. Universidad Maimónides, Argentina.
      5. Actividad Docente y Profesional:
      6. Vicepresidente Académico del Buró Internacional de Neurociencia Cognitiva Aplicada.
      7. Ex Asesor Experto de la Secretaría de Neurociencias Cognitivas del Centro Internacional de Formación para Autoridades y Líderes de Naciones Unidas, CIFAL Argentina – UNITAR.
      8. Actual Director General de CIDeNeCo, Centro de Investigación y Desarrollo en  Neurociencias Cognitivas y Ciencias del Comportamiento.
      9. Profesor Titular por 8 años de la cátedra de Neurociencia Cognitiva Forense. Doctorado en Psicología de con orientación en Neurociencia Cognitiva Aplicada. Universidad Maimónides, Argentina.
      10. Docente carrera de especialización en psicología forense. Universidad del Norte. Colombia.
      11. Docente del posgrado Psicopatología Cognitiva. Universidad Favaloro, Argentina.
      12. Adjunto III Bases Biológicas y Neurológicas del Comportamiento Humano I, Universidad de Belgrano, Argentina.
      13. Adjunto III Bases Biológicas y Neurológicas del Comportamiento Humano II, Universidad de Belgrano, Argentina.
      14. Ex coordinador del Programa Interministerial de Salud Mental Argentino (PRISMA), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Argentina.
      15. Psicólogo de la Sala de Observación y Evaluación Psiquiatrica de la Unidad Psiquiátrica Central de Varones (U20) del Servicio Penitenciario Federal. Argentina.
      16. Psicólogo del equipo interdisciplinario de la Comisaría de la Mujer y la Familia. Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Dirección General de Coordinación de Políticas de Género, Argentina.
      17. Investigador en el área de Neurociencia Cognitiva Forense y Neurociencia Cognitiva Aplicada a las Organizaciones con múltiples publicaciones en revistas científicas.
      18. Oficial Inspector del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Argentina.
      19. Agente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Argentina.
      20. Ganador de diversos premios y reconocimientos otorgados por instituciones académicas, científicas y gubernamentales nacionales e internacionales.